高盛：美国若取消强制性季度财报可能适得其反，未必有助于长期发展

格隆汇9月18日｜美国总统特朗普提出取消强制性季度财报的构想，希望藉此引导企业专注于长期发展，摆脱短期获利压力。然而，高盛提出警告，认为此计划可能适得其反，并以欧洲混乱的财报实务为鉴，指出降低报告频率不仅可能造成投资者困扰，也未能实际提升企业的长期绩效。

在STOXX 600指数成分股中，约有一半的公司采季度报告，另一半则采半年度报告。这种缺乏统一性的做法，导致信息揭露周期不均，让投资者在追踪财报季时面临困难，也让部分季度因财报稀少而难以判断市场真实的潜在趋势。

高盛策略师Sharon Bell的团队指出，美国现行制度的优势在于其一致性，有助于跨公司和产业的比较。长期以来，实施季度报告的美国企业，在成长率、投资率和股东权益报酬率(ROE)等多数长期指标上，表现反而优于财报频率较低的欧洲和英国同业。