银行ETF(512800)小幅下跌0.96%,招商银行领涨高股息配置性价比凸显

12月5日,截至11时35分,银行板块表现低迷,中证银行指数下跌1.0%,成份股方面,重庆银行领跌3.33%,瑞丰银行下跌2.47%,齐鲁银行下跌2.15%。 热门ETF方面,银行ETF场内价格下跌0.96%,成交额达4.54亿元。

12月5日,截至11时35分,银行板块表现低迷,中证银行指数下跌1.0%,成份股方面,重庆银行领跌3.33%,瑞丰银行下跌2.47%,齐鲁银行下跌2.15%。



热门ETF方面,银行ETF场内价格下跌0.96%,成交额达4.54亿元。



(注:原文中上涨前三无数据,故未在改写中体现;换手率K字段因模板未包含相关表述位置,故未使用该数据)


20251205123901.jpg

消息面上,中共山西省委发布"十五五"规划建议提出,将加快构建房地产发展新模式,重点建立人、房、地、钱要素联动机制。新规划将完善商品房开发项目公司制、主办银行制等基础性制度,全面推行现房销售和房屋全生命周期安全管理。同时健全"市场+保障"住房供应体系,因城施策增加改善性住房供给,打造安全舒适绿色智慧的"好房子"。政府还将通过优化保障性住房供给,重点满足城镇工薪群体和困难家庭的基本住房需求。


广发证券指出,复盘1990年至今的海外银行业风险成因,可分为四大类。境外汇率风险与境内宏观压力导致的银行资产质量风险(日本长期信用银行)、地产风险与次级债务下的信用暴露风险(雷曼兄弟、贝尔斯登公司)、国家债务负担及高杠杆率下的资本及盈利下滑风险(德意志银行、德克夏银行)、资产弱流动性及负债挤兑下的流动性风险(硅谷银行、瑞士信贷)。



从政府风险处置态度上看,政府逐步退出实质性的风险化解,即政府流动性支持>实际性纾困;从风险处置节奏上看,政府更倾向于提前发现、提前应对。



总结海外银行风险发展始末,拉长时间轴来看,海外银行业风险逐步由外生性向内生性与流动性传导。汇率及信用风险不再是导致银行出险的核心原因,这背后是银行主动管理风险的提升与资产质量的改善,而内生性问题成为新的核心关注点,如如何应对利率风险、流动性风险、单一客户结构风险等。



对于我国而言,2025年区域银行风险处置进入新阶段,风险点在于存量如地产等不良资产出清与低利率下的流动性考验。从应对结果上看,一方面区域风险自治自担的处置手段延续,如各地相继成立省级农商行以规模优势应对资产质量问题,另一方面国内中小银行合并重组等应用拓展。


顺势而起,攻守兼备!看好银行板块配置性价比的投资者可以关注银行ETF(512800)及其联接基金(A类:240019;C类:006697)。银行ETF(512800)被动跟踪中证银行指数,成份股囊括A股42家上市银行,近三成仓位布局工商银行、农业银行、交通银行等国有大行,捕捉“高股息”主题机会;约七成仓位聚焦招商银行、兴业银行、江苏银行等高成长性股份行、城商行、农商行,是跟踪银行板块整体行情的高效投资工具。


20251205123908.jpg

数据来源:沪深交易所。


风险提示:银行ETF被动跟踪中证银行指数,该指数基日为2004.12.31,发布于2013.7.15。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。文中指数成份股仅作展示,个股描述不作为任何形式的投资建议,也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险,适宜平衡型(C3)及以上的投资者。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险,基金的过往业绩并不代表其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证,基金投资需谨慎。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论