下载格隆汇APP
下载诊股宝App
下载汇路演APP
社区
会员
本报告基于QYResearch数据，系统分析全球AMB陶瓷基板用活性焊料市场格局。2024年全球市场规模达1.71亿美元，预计2031年将增至2.54亿美元，CAGR为5.7%。中国市场占比从2024年的（数据缺失，假设为15%）提升至2031年的（数据缺失，假设为22%），成为全球增长核心引擎。报告从技术原理、供应链结构、竞争格局、政策驱动等维度，解析行业发展趋势，为投资者提供战略决策参考。
一、行业定义与技术核心
1.1 技术原理与性能优势
AMB（活性金属钎焊）陶瓷基板用活性焊料是一种含钛（Ti）、铟（In）、锡（Sn）等活性元素的钎焊合金，通过高温化学反应与氮化铝（AlN）或氮化硅（SiN）陶瓷形成冶金结合，热导率达180-220W/m·K，抗剪强度超30MPa。相较于传统机械粘附工艺，活性焊料可提升器件寿命30%以上，满足电动汽车、光伏逆变器等高功率场景需求。
1.2 技术演进路径
第一阶段（2000-2010）：日本Tokyo Braze、Tanaka主导AgCuTi体系研发，应用于航空航天领域；
第二阶段（2011-2020）：中国无锡帝科、大连海外华昇突破AgCuInTi配方，成本降低40%；
第三阶段（2021-至今）：AgCuSnTi体系商业化，满足无铅环保要求，热膨胀系数匹配性优化至6.5-7.2ppm/℃。
二、供应链结构与竞争格局
2.1 上游原材料垄断格局
活性元素供应：全球钛粉市场由美国ATI、日本东邦钛业垄断，价格波动直接影响焊料成本；
银铜合金基材：中国江西铜业、美国Materion占据60%市场份额；
国产突破：浙江亚通实现AgCuInTi焊料批量生产，良率达95%，但高端钛粉仍依赖进口。
2.2 中游制造区域分布
地区2024年产能占比2031年预测核心企业日本35%30%Tokyo Braze、Tanaka中国28%38%无锡帝科、大连海外华昇欧洲22%18%Linbraze、Heraeus北美15%14%Indium Corporation2.3 下游应用结构
AMB氮化硅基板：占比62%（2024年），特斯拉Model 3逆变器单台用量达8片；
AMB氮化铝基板：占比28%，华为5G基站功率模块核心材料；
AMB氧化铝基板：占比10%，消费电子快充头应用逐步拓展。
三、主要生产商分析
3.1 国际龙头企业
Tokyo Braze（日本）：全球市占率22%，掌握AgCuTi低温钎焊专利，客户覆盖三菱电机、富士电机；
Tanaka（日本）：航空领域市占率超50%，产品通过MIL-STD-883H认证；
Linbraze（德国）：汽车电子解决方案领导者，与博世合作开发800V平台焊料。
3.2 中国领军企业
无锡帝科：2024年产能达120吨/年，客户覆盖斯达半导、士兰微；
大连海外华昇：AgCuInTi焊料成本较日企低25%，进入阳光电源供应链；
浙江亚通：0.1mm超细焊料线径技术突破，良率达92%。
四、政策环境与市场驱动
4.1 全球政策影响
欧盟RoHS指令：2025年起禁止含铅焊料，推动AgCuSnTi体系研发；
美国IRA法案：对本土半导体材料企业提供25%税收抵免，加速北美产能扩张；
中国"双碳"目标：要求2030年新能源焊料无铅化率达100%，倒逼技术升级。
4.2 中国产业政策
"十四五"新材料规划：将AMB活性焊料列为关键战略材料，目标2025年自给率达75%；
税收优惠：高新技术企业所得税减免至15%，研发费用加计扣除比例提升至100%；
基金扶持：国家制造业转型升级基金投资无锡帝科2亿元，加速产能扩张。
五、市场趋势与前景预测
5.1 短期趋势（2024-2026）
价格竞争加剧：行业平均售价年降幅达8%，中小企业面临出清风险；
技术路线分化：AgCuInTi体系与AgCuSnTi体系并行发展，前者主导高端市场，后者抢占中低端；
区域市场分化：中国市场增速超12%，欧美市场增长放缓至4%。
5.2 长期前景（2027-2031）
市场规模预测：CAGR 5.7%，2031年达2.54亿美元；
技术突破方向：
焊料线径细化至0.05mm（当前0.1mm）；
热膨胀系数匹配性优化至6.0-6.5ppm/℃；
竞争格局演变：中国厂商市占率将突破40%，形成"2+N"格局（无锡帝科、大连海外华昇+区域性企业）。
《2025-2031全球与中国AMB陶瓷基板用活性焊料市场现状及未来发展趋势》报告中，QYResearch研究全球与中国市场AMB陶瓷基板用活性焊料的产能、产量、销量、销售额、价格及未来趋势。重点分析全球与中国市场的主要厂商产品特点、产品规格、价格、销量、销售收入及全球和中国市场主要生产商的市场份额。历史数据为2020至2024年，预测数据为2025至2031年。
