AMB陶瓷基板行业:汽车是最大的市场,份额约84.8%

活性金属钎焊(AMB)陶瓷基板是一种通过高温真空钎焊工艺将纯铜与陶瓷(如氮化铝AlN、氮化硅SiN)结合的高性能散热材料,具备高导热性(>150W/m·K)、高可靠性及抗热震性,广泛应用于汽车电子、新能源发电、航空航天等高端领域。其核心价

3个电话qy渐变质感直播课培训课程宣传横版海报__2025-01-17+11_02_35_副本_副本.png

活性金属钎焊(AMB)陶瓷基板是一种通过高温真空钎焊工艺将纯铜与陶瓷(如氮化铝AlN、氮化硅SiN)结合的高性能散热材料,具备高导热性(>150W/m·K)、高可靠性及抗热震性,广泛应用于汽车电子、新能源发电、航空航天等高端领域。其核心价值体现在:

技术替代性:相较于传统DBC(直接覆铜)工艺,AMB基板可承载更高电流密度,满足功率半导体模块(如IGBT、SiC)的散热需求;

市场稀缺性:全球氮化硅AMB基板产能集中度高(2024年CR6达78.1%),技术壁垒导致行业进入门槛较高;

政策敏感性:受美国关税政策影响,中国企业加速技术自主化与供应链多元化布局。


 

二、供应链结构与上下游分析

上游原料与工艺

陶瓷基板:氮化硅(SiN)占主导(2024年市场份额96.28%),氮化铝(AlN)因成本较高(溢价约30%)主要用于军工、航空领域;

铜带与钎料:日本厂商(东芝、丸和、日立)占据全球铜带供应的60%以上,钎料技术由德国贺利氏、美国KCC垄断;

工艺瓶颈:高温真空钎焊设备依赖进口(如德国PVA TePla),单台设备成本超500万美元,制约中国企业扩产速度。

中游制造与竞争格局

区域分布:根据QYResearch最新调研报告显示,全球产能集中于德国(罗杰斯)、日本(NGK、东芝材料)、中国(富乐华、比亚迪半导体),2024年中国产量占比达44.8%,预计2031年升至57.97%;

技术分化:

国际巨头:罗杰斯、NGK掌握氮化硅AMB基板核心工艺,产品良率超95%,客户覆盖特斯拉、英飞凌等;

中国企业:富乐华半导体通过“产学研合作”突破氮化硅白板技术,2024年产能突破50万片/年;比亚迪半导体依托新能源汽车产业链,2024年车规级AMB基板出货量超20万片。

下游应用与需求驱动

汽车电子:2024年占全球市场份额的84.8%,CAGR 18.33%,主要驱动因素包括:

新能源汽车800V高压平台普及,单车AMB基板用量从1片增至3-5片;

自动驾驶域控制器(DCU)对散热效率要求提升;

新能源发电:光伏逆变器、风电变流器用AMB基板需求快速增长,2024年市场规模同比增长25%;

区域分化:中国(41.79%)、欧洲(31.55%)、日本(16.3%)为三大消费市场,东南亚、中东等新兴市场增速超30%。

三、主要生产商与竞争格局

全球头部企业

罗杰斯(美国):全球市占率28.6%(2024年),氮化硅AMB基板良率98%,客户覆盖特斯拉、博世;

NGK Electronics Devices(日本):市占率19.3%,专注军工级产品,2024年订单量同比增长40%;

富乐华半导体(中国):市占率8.7%,氮化硅AMB基板产能全球第二,2024年研发投入占比达12%;

比亚迪半导体(中国):市占率6.2%,依托车规级认证优势,2024年汽车电子领域市占率超30%。

中国代表企业

浙江德汇电子:聚焦工业级AMB基板,2024年光伏逆变器客户占比达50%;

博敏电子:通过并购切入AMB赛道,2024年产能达30万片/年,客户覆盖阳光电源、华为数字能源;

北京漠石科技:专注氮化铝AMB基板研发,2024年产品通过AEC-Q200认证。

竞争格局

技术壁垒:氮化硅AMB基板良率低于85%的企业面临淘汰风险,2024年行业平均良率仅72%;

价格战压力:2023-2024年AMB基板价格下降15%-20%,中小企业毛利率跌破10%;

产能过剩:2024年全球产能利用率仅65%,预计2025-2026年行业将迎来洗牌。

四、市场现状与区域格局

全球市场规模与预测

2024年全球AMB陶瓷基板市场规模5.26亿美元,2031年预计达15.38亿美元,CAGR 17.5%;

区域增长:

亚太市场(CAGR 19.2%):中国主导(2024年产量占比44.8%),东南亚(马来西亚、越南)承接日企产能转移;

欧洲市场(CAGR 16.5%):德国、法国新能源汽车需求驱动,2024年欧洲市占率25.76%;

美洲市场(CAGR 14.8%):美国关税政策抑制中国产品进口,墨西哥、巴西成替代出口基地。

细分市场

产品类型:氮化硅AMB基板(96.28%)主导市场,氮化铝基板(3.72%)聚焦高端领域;

应用领域:汽车(84.8%)占比最高,新能源发电(8.5%)、轨道交通(3.2%)增速较快。

五、政策环境与行业挑战

全球政策影响

美国关税政策:对中国AMB基板加征25%关税,倒逼中国企业布局东南亚(如马来西亚)、墨西哥生产基地;

欧盟碳关税:2026年起实施CBAM,要求AMB基板生产商披露碳排放数据,推动中国企业采用绿色能源(如光伏发电);

日本技术封锁:限制氮化硅白板、铜带等关键材料出口,加速中国企业国产替代进程。

中国产业政策

国产替代:工信部将AMB陶瓷基板列入《重点新材料首批次应用示范指导目录》,单家企业最高补贴5000万元;

产能扩张:2024年国内AMB基板产能规划超300万片/年,但实际投产率不足50%;

标准制定:中国电子材料行业协会牵头制定AMB基板行业标准,2025年将实施。

六、发展趋势与行业前景

技术迭代

第三代半导体适配:SiC、GaN功率器件对AMB基板散热要求提升,推动氮化硅基板厚度从0.32mm降至0.25mm;

智能化生产:AI视觉检测系统应用,可提升良率5%-8%,2024年头部企业部署率超30%;

材料创新:氧化铝-氮化硅复合基板研发加速,预计2026年实现商业化。

市场机遇

新能源汽车:2025年全球800V车型销量将突破500万辆,带动AMB基板需求增长3倍;

储能市场:2024年全球储能装机容量同比增长45%,AMB基板在PCS(储能变流器)中渗透率提升至15%;

区域协同:“一带一路”国家(如印度、印尼)新能源汽车政策推动,2025-2031年复合增长率达25%。

行业前景

集中度提升:2031年全球CR6预计达85%,中小企业通过差异化竞争(如工业级市场)存活;

利润重构:高附加值产品(如车规级AMB基板)毛利率将从2024年的25%提升至2031年的35%;

全球化范式:中国企业从“成本依赖型出口”转向“技术-品牌双驱动”,2031年海外收入占比有望超50%。

《2025年全球及中国AMB陶瓷基板企业出海开展业务规划及策略研究报告》报告中,QYResearch研究全球与中国市场AMB陶瓷基板的产能、产量、销量、销售额、价格及未来趋势。重点分析全球与中国市场的主要厂商产品特点、产品规格、价格、销量、销售收入及全球和中国市场主要生产商的市场份额。历史数据为2020至2024年,预测数据为2025至2031年。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论