每月29.9元!中金支付被爆“幽灵扣款”!网友怒斥:这是盗窃!

每月29.9元!中金支付被爆“幽灵扣款”!网友怒斥:这是盗窃!

你有多久没有仔细检查过自己的银行账单了?

 

据南方都市报报道,近期,社交平台、黑猫投诉平台出现多个消费者对于“乱扣费”的维权案例,投诉对象则指向了中金支付。


图片1.png


不少网友惊恐地发现,自己的银行卡在毫不知情的情况下,每月被悄无声息地划走一笔29.9元或39.9元的固定费用,扣款方赫然写着“中金支付”,账单上却没有消费明细

 

这到底是怎么回事儿?


01

中金支付渠道现不明扣款

 

“幽灵扣款”的发现,源于一个偶然

 

112日,有网友在微博则吐槽,其银行账户连续多月被通过“中金支付”的渠道被扣走29.9元,扣款方是“点工客服”。

 

他随即拨通了中金支付的客服电话。电话那头,客服称这是“买火车票时误触的”,并爽快地办理了当月退款。

 

“坐下来细想,假如我不打这个电话,他会不会把钱退给我呢?为什么只要一打电话,他就很爽快的退了呢?”这份怀疑,驱使他追溯了近半年的银行流水。

 

从去年9月开始,每个月的月初,都有一笔相同金额的扣款雷打不动地躺在账单里。他再次致电客服,而这一次,对方的说辞变了。客服改口称,这笔钱是“视频联合会员费”,是他自己在某个APP里不小心点了广告弹窗才订阅的。但当被追问到底是哪个APP、哪条广告时,客服却支支吾吾,无法提供任何具体渠道信息。

 

起初,客服态度强硬,只同意取消后续扣费,对于已经扣掉的款项,分文不退。直到这位网友被彻底激怒,放出“要去银保监、黑猫投诉”等狠话后,客服才松口说需要“向上级反馈”。神奇的是,没过几分钟,当他再次致电时,态度180度大转弯,5分钟内,从9月份以来的所有扣款全部原路返还。


图片2.png


“幽灵扣款”并不是个例。

 

有大V接到粉丝投稿,粉丝称从202510月起,被连续扣了四次39.9元。该网友给中金客服打电话反映问题,但问题没有说完便被挂断,他已经向有关部门反映该公司问题,希望相关部门尽快核查处理。

 图片3.png


微博还有用户反映,中金支付的客服电话似乎被设置了“防火墙”:“同一个号码,我自己打就通,而被扣钱的人打十几次都是忙线,必须强制按‘0’转人工才有可能接通”。

 图片4.png


更离谱的是,有用户在银行的帮助下处理了退款,第二天却发现钱又被扣走了。


图片5.png

这一操作也被网友怒评“和盗窃有什么区别”。


22.jpg

33.jpg


02

代扣协议可能是陷阱?

 

此次事件的核心,直指第三方支付体系中的“代扣”业务。

 

所谓代扣业务,是指第三方支付机构或银行接受商户(如水电公司、保险公司、网贷平台等)委托,在获得用户明确授权后,直接从用户银行卡或账户中扣除款项,并划转给商户的一种支付方式。

 

通俗来说,就是你授权某家公司“到期自动扣钱”。这与我们日常主动扫码付款,甚至是“免密支付”都不同——代扣的发生是完全被动的,用户往往无需在场确认。

 

那么,这些令人防不胜防的“幽灵扣款”究竟是怎么发生的?

 

其资金流失的源头,通常藏在以下几个隐蔽的“灰色地带”:

 

1默认勾选的陷阱

 

在注册某些APP、领取优惠券或试用服务时,页面往往会默认勾选“开通免密支付”或“自动续费”选项。用户若不仔细甄别直接点击同意,实际上就签署了一份长期有效的代扣协议。

 

2免费试用的套路

 

许多视频会员、网盘服务或理财课程会推出7天免费试用”,但的条款中暗藏玄机——“试用期结束将自动扣费”。用户以为到期即停,殊不知银行卡已被悄悄划走了年费。

 

3第三方SDK埋雷

 

有些APP本身不收费,但内部嵌入了第三方的SDK(软件开发工具包)。用户在使用APP功能时,可能在不经意间被诱导授权了第三方的代扣权限,为后续的扣款埋下隐患。

 

值得注意的是,这类“幽灵扣款”的金额普遍设定在29.9元及以下。

 

由于单笔金额较小,往往低于用户的心理防线和银行短信提醒的阈值,导致许多用户长期未能察觉,形成了积少成多的隐蔽收割。

 

那么,作为支付通道的中金支付,在这一链条中究竟扮演了什么角色?

 

官网资料显示,中金支付有限公司成立于2010年,2011年获得中国人民银行颁发的《支付业务许可证》,2023年加入广电运通集团股份有限公司(证券代码:002152),由集团投资控股,正式成为广州市国资委旗下企业。

 

股权关系方面,2023年,A股上市公司广电运通通过公开摘牌方式以约2.66亿元收购中金支付90.01%股权,成为控股股东,原母公司中金金融只剩下9.99%的股权。

 

据《华夏时报》报道,2016 年,中金支付交易量攀升至万亿级别,行业排名第五,为当时前五强中最年轻的企业。

 

作为持牌第三方支付机构,中金支付的业务属性主要是对公支付。它本身并不直接向用户售卖商品或服务,因此也不直接产生扣款需求。它的核心角色是资金流转的“中间商”或“管道”。

 

举个例子:

 

当某视频APP想要开通自动续费功能时,它会接入中金支付的接口。中金支付负责审核商户资质,并在用户完成授权后,为APP提供“从用户银行卡自动扣款”的技术支持。

 

在这个过程中,钱是APP向用户收取的,中金支付作为中间方,负责将资金从用户账户安全、准确地划转至APP账户,并从中收取少量的技术服务费/手续费。

 

03

迟到的监管

 

但中金支付并不无辜。

 

南方都市报的报道里,有律师一针见血地指出,支付机构的核心义务是监督审核。依据央行关于代收业务的通知,支付机构需核实收款人身份及经营活动真实性,逐笔确认代收业务的协议约定与授权状态;同时需履行及时通知义务,若存在核查不力、通知不当等情况,可能需承担连带责任。

 

报道里进一步提到,支付机构需进一步建立便捷的授权变更与终止渠道,支持用户通过线上线下多种方式修改或取消授权,并及时同步授权状态;当出现异议与纠纷时,应能快速调取交易与授权记录核查,若核实为违规扣费,需协调收款方退款;自身存在过错时,需主动承担赔偿责任,并及时向用户反馈处理结果。

 

某种意义上,支付机构是资金流转的守门人

 

针对南都记者的采访,中金支付也对此事件进行了回应:公司为商户提供支付结算服务,根据客户的指令转移资金,不参与到商户的实际经营。在交易双方出现交易纠纷时,公司由专业的人员对投诉交易情况进行分析,协调双方妥善处理好纠纷,确保消费者权益得到有效的保障。

 

但针对网友的投诉,中金支付的态度反而很强硬:“经内部全面核查,并与合作商户开展联动核验,投诉行为较多集中在保费类商户和会员订阅类商户,我司在为其提供支付结算服务前对商户资质进行了审核,与商户签署了合作协议,相关扣费操作均基于真实有效的合作协议(无协议无法执行扣费操作)且持卡人需在事前主动进行绑卡操作,在中金支付层面不存在无依据违规扣款行为”。

 

啥意思呢?

 

商户资质是审核过的;

扣费是消费者自愿的;

中金支付是不违规的。

 

所幸,监管的重锤虽迟但到。202512月,三部门联合发布了新规,并从今年4月开始实施。

 

规则明确要求,平台搞自动续费、自动扣款,每次扣钱前都必须用醒目的方式通知用户,并且要让用户能随时、方便地取消。

 

在金融的世界里,信任一旦崩塌,用再多的金钱也难以挽回。

 

消费者的“钱袋子”,需要的是一个负责任的守护者


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论