【月亮看盘】一般股民何以失败

本周剩余时间的超短线走势。


  作者:月下横笛    发表日期:2026-1-21

   今天(26年1月21日,周三)上证指数弱势震荡,最低即开盘4103点,最高4135点,最终收于位于5天线4111点和10天线4119点之间的4116点,上升3点,升幅为0.08%。

 股民01.jpg


  沪市股票上涨1282只,下跌979只,升跌幅限制10%的主板有31只涨停,1只跌停;升跌幅限制20%的科创板有1只涨停,无跌停。深市股票上涨1719只,下跌1098只,升跌幅限制10%的主板有43只涨停,3只跌停;升跌幅限制20%的创业板有8只涨停,无跌停。两市股票涨跌比接近3:2,成交金额合计26240亿元,较昨天的28044亿元减少1804亿元,减幅超6%。

  从规模指数方面来看,在我所统计的27个规模指数之中,仅有跌0.11%的上证50翻绿。科创50、科创综指、科创200、平均股价、中证500、中证2000、国证2000和中小100等中小指数居前,由升3.53%到0.92%不等;上证50、上证指数、沪深300和深证50等超级权重指数靠后,由跌0.11%到升0.09%不等。

  从行业板块方面来看,半导体、IT设备、有色、工业机械、元器件、矿物制品、建材、通信设备和通用机械领先,由升3.58%到1.26%不等;电信运营、银行、煤炭、酿酒、航空运输、运输服务、互联网、电力、保险、旅游、商贸代理、商业连锁、食品饮料和交通设施落后,由跌2.24%到0.88%不等。

  总体而言,中小指数及其相关行业板块偏强,超级权重指数及其相关行业板块较弱。对权重指数影响巨大的银行股更是由25年11月中旬即开始一路阴跌,今天正好收在年线上。

  国内二十多年前出版了一本由职业炒家陈江挺撰写的证券书籍《炒股的智慧——在华尔街炒股为生的体验》,我觉得这本书写得非常好。其中《一般股民何以失败》一节有这样一段文字:   

  “从技术的角度探讨一般股民失败的原因,自然可以归纳出好多条,我这里仅从人性的角度,用心理分析的方法,来看看一般股民在股市当中何以宿命般地会遭遇失败的命运。

  人性讨厌风险

  纽约有位叫夏皮诺的心理医生,他请了一批人来做两个实验。

  实验一

  选择:第一,75%的机会得到1000美元,但有25%的机会什么都得不到;第二,确定得到700美元。虽然一再向参加实验者解释,从概率上来说,第一选择能得到750美元,可结果还是有80%的人选择了第二选择。大多数人宁愿少些,也要确定的利润。

  实验二

  选择:第一,75%的机会付出1000美元,但有25%的机会什么都不付;第二,确定付出700美元。

  结果是75%的选择了第一选择。他们为了搏25%什么都不付的机会,从数字上讲多失去了50美元。

  问问你自己,如果你是参加实验的一员,你会做什么样的选择?

  股票是概率的游戏,无论什么样的买卖决定,都没有100%正确或不正确的划分。人性中讨厌风险的天性便在其中扮演角色。

   我们看到股民好获小利,买进的股票升了一点,便迫不及待地脱手。这只股票或许有75%继续上升的机会,但为了避免25%什么都得不到的可能性,股民宁可少赚些。结果是可能有5000元利润的机会,你只得到500元。任何炒过股的读者都明白,要用较出场价更高的价位重新入场是多么困难。股价一天比一天高,你只能做旁观者。

  而一旦买进的股票跌了,股民便死皮赖脸不肯止损,想像出各种各样的理由说服自己下跌只是暂的。其真正的原因只不过为了搏那25%可能全身而退的机会!结果是小亏慢慢积累成大亏。每次我看到中文中‘套牢’、‘割肉’等英文所没有的词汇,都要拍案叫绝。发明这些名词的人真应得诺贝尔文学奖!这些词语对那些不肯止损的股民的描绘实在太形象了。

  假如说股票的运动只有上、下两种途径,所以每次买股的赢亏机会原来各是均等的50%的话,对于一般股民来说,由于人性好小便宜、吃不得小亏的心理,使得在股市中赢时赚小钱,亏时亏大钱,它就成了输赢机会不是均等的游戏。

  股市没有击败你,你自己击败了自己。”

  这段话说白了,就是在揭示一般股民之所以失败或说亏钱的主要原因:一旦熊市里惨遭套牢,就死扛,所付出的时间和耐力是非常惊人的——如果那也可称为耐力的话;但一旦牛市里侥幸赚了点钱,就立马落袋为安,成天像猴子掰玉米一样追涨杀跌,频频换股,硬生生地将一轮为期数年的大行情做成了几天、半月的小反弹那样,最后熊市终于重来,又陷入新的轮回之中。

 股民02.jpg

 

  本文共计3000字和4副图,此后1200字和2副图为付费内容,旨在分析证指数春节前这一个月也即刚好四周时间的短线走势,还探讨了本周剩余时间的超短线走势。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论