珠海联邦制药,让全球“减肥药王”打钱

又见“卖青苗”。

文源 | 源媒汇

作者 | 胡青木

编辑 | 苏淮

联邦制药,终于迎来了一场“及时雨”。

2025年6月20日,联邦制药发布公告称,公司确认收到诺和诺德支付的UBT251三靶点减肥药预付款1.8亿美元。按当日汇率折算,这笔约合人民币12.93亿元的资金,相当于联邦制药2024年净利润的50%。微信图片_20250626145842.png

截图来源于公司公告

作为以原料药和胰岛素及抗生素制剂为核心的珠海传统药企,联邦制药近年来深陷转型阵痛:2024年受集采政策冲击,公司制剂业务盈利同比下跌近半,研发投入却持续攀升至近10亿元。诺和诺德这笔首付款到账,不仅可以大幅改善联邦制药的现金流,更为公司其他创新药管线研发打了一针强心剂。

令人好奇的是,手握年销售额近300亿美元的“减肥神药”司美格鲁肽的诺和诺德,为何仍要斥资收购联邦制药的减肥药管线?

01

“药王”宝座受到威胁

丹麦百年药企诺和诺德,自1923年实现胰岛素商业化生产以来,便在糖尿病治疗领域持续深耕。

2012年,诺和诺德研发团队发现一种新化合物在人体内半衰期约160小时,体内代谢浓度曲线平稳,具备开发为每周一次注射制剂的独特优势,这一发现为“司美格鲁肽”的诞生奠定了科学基础。

历经多年研发攻坚,司美格鲁肽于2017年获FDA批准用于成年2型糖尿病患者的血糖控制,首次在全球医药市场崭露头角;2020年1月,FDA再次扩大其适应症,批准用于伴有心血管疾病的成年2型糖尿病患者以降低心血管事件风险。至此,司美格鲁肽这款创新药物的市场潜力开始全面释放。

不过真正让司美格鲁肽一飞冲天的,是其在减肥领域的“跨界”突破。2021年6月,该药在美国获批用于长期体重管理,临床研究结果显示,持续接受治疗的肥胖症患者68周后平均减重17%-18%。

消息一经公布,迅速在全球掀起热潮,“减肥神药”之名不胫而走。巨大市场潜力,更是带动司美格鲁肽的商业数据一路狂飙。

2024年,司美格鲁肽以292亿美元的全球销售额收官,距默沙东的“K药”(帕博利珠单抗)仅2亿美元之差,屈居亚军。而在2025年第一季度,司美格鲁肽以84亿美元的单季销售额强势反超K药的72亿美元,首次登上全球药品销售榜冠军宝座,正式加冕“全球药王”称号。

然而,在全球超10亿人深陷肥胖困扰的庞大需求下,一场围绕新型减肥药的军备竞赛早已悄然打响,各大药企纷纷入局,试图在这片千亿蓝海市场中分得一杯羹。

比如恒瑞医药、华东医药等国内药企,以及罗氏、阿斯利康、安进等跨国药企,均纷纷投身其中,不断推出新的产品和疗法,也加剧了市场竞争。

但是要说最能威胁到诺和诺德“药王”地位的,莫属礼来。其双靶点药物替尔泊肽2024年销售额为164亿美元,在同领域销售额仅次于诺和诺德的司美格鲁肽。

而礼来的三靶点药物Retatrutide,目前已进入临床Ⅲ期阶段,其针对超重或肥胖患者的Ⅱ期数据显示,受试者在48周治疗后体重降幅最高达24.2%,显著优于司美格鲁肽的17%-18%。该药物的Ⅲ期关键数据预计于2025年内公布,若进展顺利,最快可能在2026年提交上市申请,预计2027年获批。

礼来凭借替尔泊肽的疗效突破与Retatrutide的管线储备,已构建对诺和诺德的“代际压制”。在此背景下,诺和诺德亟需构建更具差异化的产品矩阵,因此联邦制药的减肥药管线,就成为其破局关键。

从产品本身来看,联邦制药的UBT251作为三靶点激动剂,在1b期试验中,最高剂量组受试者12周平均减重达15.1%,展现出深厚的减重潜力;在技术层面,UBT251采用化学合成工艺,相比生物发酵,可大幅降低生产成本,具备明显的成本优势,有助于诺和诺德在未来市场竞争中构建价格壁垒。

尽管UBT251处于中美II期进行中,研发进度稍落后于礼来的Retatrutide,但在诺和诺德强大的研发与商业化能力加持下,有望加速推进,补充其在多靶点减肥药领域的管线布局,助力诺和诺德稳固市场地位,应对激烈的竞争格局。微信图片_20250626145850.jpg

综合来看,对财大气粗的诺和诺德而言,这笔交易用“首付款+里程碑付款”的轻资产模式,既用可控成本丰富管线,又对冲了礼来三靶点药物威胁。但对联邦制药来说,能否借此扭转业绩颓势呢?

02

传统业务下滑严重

2024年度,联邦制药总营收相比上年仅微增500万元,增速近乎停滞;而净利润更是出现了下滑,这也是其近几年来的首次负增长。这两项关键数据,反映出联邦制药盈利能力的恶化。微信图片_20250626145854.jpg

联邦制药2024年的业绩下滑,主要集中在制剂与原料药两大传统业务板块。

在制剂业务领域,2024年对外销售收入为47亿元,同比下降6%,板块利润更同比锐减47%。这一颓势主要源于国家药品集采政策的持续冲击——集采规则下产品招标价格大幅下调,直接导致制剂产品毛利率承压。其中核心抗生素产品联邦他唑仙的营收降幅高达近六成,其他抗生素品种也因集采不同程度出现收入下滑。

原料药业务同样面临压力,2024年对外销售收入约64亿元,同比微降0.4%,利润则同比下滑10%。究其原因,全球原料药市场产能过剩导致价格持续下行,叠加部分此前供应紧张的产品因供应链恢复而市场缺口收窄,企业整体议价能力减弱,最终造成营收与利润的双下滑局面。

那么,在传统业务滞涨的背景下,联邦制药把核心减肥药管线授权给诺和诺德,究竟是好事还是坏事?

刚刚到账的1.8亿美元首付款,不仅可以直接缓解联邦制药的研发投入压力,还能在短期内稳定公司的财务状况。而且UBT251尚处Ⅱ期临床,全球研发成本高昂,后续投入或超10亿美元。授权后,诺和诺德承担Ⅲ期及海外推广风险,联邦制药则保留大中华区权益。

但是,UBT251作为联邦制药唯一对标国际一线的三靶点减肥药,这笔交易直接导致其核心创新管线出现“断层”。目前公司剩余管线中,司美格鲁肽仿制药虽处于申报上市阶段,却面临国内超10家药企的激烈内卷;JAK抑制剂尚在Ⅱ期临床,进度已落后于泽璟制药、恒瑞医药等同行;而口服GLP-1、减脂增肌药等早期管线仍处临床前,5年内难以贡献收入。

此前与诺和诺德的交易公布后,联邦制药的股价一度暴跌超10%,直观反映投资者对这一“卖青苗”模式的质疑。2024年财报显示,联邦制药中间体与原料药业务占营收比超六成,出售UBT251后创新标签进一步弱化,估值也将持续锚定传统业务,资本对其创新转型的信心不足,后续融资能力与市值增长空间或持续受限。

针对如何应对集采冲击,以及出售减肥药管线后如何维持企业本身的竞争力等问题,源媒汇向联邦制药公司邮箱发送了问询邮件,截至发稿未获回复。

对于联邦制药来说,卖掉一棵树不可惜,重要的是能否让技术土壤长出整片森林。

部分图片引用网络 如有侵权请告知删除


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论