商标争议致宗馥莉出走娃哈哈?知情人士称自创“娃小宗”开启独立经营路

宗馥莉从娃哈哈彻底辞职,消息人士称因商标使用不合规她决定经营自己品牌娃小宗

图片1.png

10月10日消息,据每日经济新闻等媒体报道,宗馥莉已于9月12日正式辞去娃哈哈集团有限公司法人代表、董事及董事长等全部职务,该消息已获娃哈哈官方证实。

 

据悉,此次离职源于“娃哈哈”商标使用的合规性问题,现行股权架构下,商标使用需全体股东一致同意,而历史遗留问题暂未解决致经营存法律风险。宗馥莉将转向经营自创品牌“娃小宗”,其实际控制的“宏胜系”7家企业已发文通知经销商,2026销售年度起全面启用新品牌。

 

此前,一份《关于开展2026销售年度经销商沟通工作的通知》显示,自娃哈哈集团创始人宗庆后离世后,公司一直努力推进解决各项历史相关遗留问题,为维护“娃哈哈”品牌使用的合规性,公司决定从2026年新的销售年度起,更换使用新品牌“娃小宗”。image.png

天眼查数据显示,截至发稿前,娃哈哈集团的工商登记信息尚未完成法人代表及董事长变更,仍显示宗馥莉担任相关职务。不过其名下关联的210余家企业中,已有部分企业的任职信息处于待更新状态,宗馥莉此前在娃哈哈商业股份有限公司、杭州娃哈哈集团有限公司等核心企业担任董事长、总经理,且直接持有10余家企业股份,此次离职后,相关股权与职务调整或逐步落地。

 

杭州娃哈哈集团有限公司成立于1993年2月,注册资本约5.26亿人民币,由杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司(持股46%)、宗馥莉(持股29.4%)、杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会(职工持股会,持股24.6%)共同持股。

 

 

从长期来看,“娃哈哈”商标的使用争议是核心矛盾。若股东间始终无法就商标授权达成一致,娃哈哈集团的核心品牌资产将面临 “拆分使用” 的风险。一方面,集团原有业务可能继续使用 “娃哈哈” 商标;另一方面,宗馥莉主导的“宏胜系”以“娃小宗”独立发展,两者形成竞争与分流,这对“娃哈哈”品牌的整体价值将造成冲击。

 

截至发稿,娃哈哈集团尚未就管理层补选、商标使用协商进展及“娃小宗”品牌发表进一步声明。

 


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论