奥康国际筹划收购股价抢跑背后:4年亏掉9亿,实控人已质押99%持股

新收购能否带来新希望?

正在筹划重大事项的奥康国际(603001.SH),仍在停牌中。

6月24日晚,奥康国际连发两条公告,一为筹划涉及资产购买的重大事项,股票自6月25日起停牌;一为公司实际控制人王振滔3600万股解押后同日再质押,且其持股几乎悉数质押。

6月27日晚间,公司又发公告,6月29日起继续停牌,预计继续停牌时间不超过3个交易日。

耐人寻味的是,就在筹划并购公告发出前,奥康国际股价“抢跑”,6月24日公司收盘价为14.14元/股,涨幅10.04%,四个交易日内第二次触及涨停。且自6月15日开始的7个交易日,公司股价累计飙涨46.68%。

wps_doc_0.png

(奥康国际日K线图)

银莕财经梳理发现,在这场股价抢跑大戏的背后,奥康国际正面临一个残酷的基本面现实:2022年至2025年连续四年亏损,合计亏损9.24亿元;代理业务斯凯奇和彪马的门店已几乎全部关闭,意味着被寄予厚望的“第二增长曲线”彻底断裂。

01

实控人持股几乎全质押

公告披露,奥康国际正在筹划涉及资产购买的重大事项,目前尚处于筹划阶段。收购的标的为何?公告未作披露,仅表示:“具体交易方案仍在商讨论证中,尚存在不确定性。”

同时,与停牌公告同日发出的另一公告也值得市场关注。奥康国际披露,公司实控人王振滔于6月23日解除其持有的3600万股股份质押后,当日即将上述股份办理再质押,用途为补充流动资金。

本次变动后,王振滔累计质押股份达6000万股,占其持股总数的99.08%。控股股东奥康投资及其一致行动人王振滔合计累计质押比例也高达79.84%。

wps_doc_2.png

(实控人股权质押情况,来源:公司公告)

99.08%的质押率,意味着实控人手中的股份几乎已全部质押给了金融机构。

值得一提的是,2024年,王振滔因涉嫌信息披露违法违规,被中国证监会立案调查并处以300万元罚款。

并且,这已不是王振滔的首次“解押再质押”操作,自2021年起,王振滔频频进行此类操作。频繁的质押,反映了实控人对资金的渴求。

02

清零代理业务后拟收购新资产

实际上,筹划收购事项,无外乎增加新的业绩增长点,毕竟,奥康国际的业绩颓势已经不是一天两天了。

奥康国际的主营业务是皮鞋及皮具产品的研发、生产、零售,2012年顶着“男鞋第一股”的光环强势登陆上交所。然而,公司将“上市即巅峰”剧情演绎得淋漓尽致,此后无论营收还是盈利均再未超过上市当年。尤其2019年开始,归母净利润断崖式下滑,2022年开始直接步入亏损泥淖。2022-2025年,公司分别录得净亏损3.74亿元、9327.89万元、2.16亿元和2.41亿元,连续4年亏损,累计亏掉9.24亿元。

wps_doc_3.png

(奥康国际业绩变动情况)

而奥康国际也早已意识到皮鞋主业的衰退,在奥康主品牌之外,曾通过培育代理品牌,试图打造第二增长曲线。2015年8月,公司与美国第二大运动鞋类品牌斯凯奇签约;2017年,公司与宜动体育达成合作,获得彪马品牌在中国部分区域经销权。

其中,奥康国际从一开始便对斯凯奇寄予厚望。在2015年的财报中,奥康国际表示“斯凯奇品牌是公司目前唯一经营的运动品牌”,“随着国内体育事业发展和国民运动参与度提高,斯凯奇品牌凭借其产品差异化在国内的品牌影响力会继续放大,竞争优势明显”。

从收入贡献来看,斯凯奇也一度成为奥康国际的重要增长点。2017年至2021年,斯凯奇相关业务收入从1.27亿元增长至3.68亿元,占比也由3.93%提升至12.61%。

不过,好景不长,斯凯奇业务收入开始回落。2025年,斯凯奇业务仅实现营收1.14亿元,同比下降55.45%,毛利率19.49%,同比减少10.96个百分点。

同时,公司曾为斯凯奇在中国市场扩张制定的千家门店目标也彻底落空。2025年,斯凯奇直营门店关闭91家、经销门店关闭34家,年末门店数量清零;彪马也仅剩直营门店3家、经销门店4家,合计7家。

至此,奥康国际重回自主品牌时代。

wps_doc_4.png

(门店数量情况,图源:奥康国际2025年年报)

实际上,代理业务溃败并非全是行业的“锅”。安踏体育(02020.HK)2025年实现营收802.19亿元,同比增长13.3%;李宁营收295.98亿元,同比增长3.22%。运动鞋服赛道仍在增长,但奥康国际没能分到蛋糕。

刚剥离经营十余年的代理业务,2026年一季度,公司终于录得净利润2539万元,同比大增157.62%,给了公司及市场一些信心。但Q1扭亏,也主要来自公允价值变动收益增加,并非主业经营的全面改善。营收层面,公司仍旧同比下滑27.63%,仅实现营收4.27亿元。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论