前瞻2026!张忆东:中国牛市风雨无阻,美股AI浪潮很可能是刚性泡沫

本文来自格隆汇专栏:六里投资报

三条主线

123日,兴业证券全球首席策略分析师张忆东以牛市风雨无阻,耐心做多为题发表了主题演讲。

他指出,当前大类资产配置的核心时代背景是大国博弈

美国当前依靠债务扩张驱动市场繁荣,联邦政府债台高筑,杠杆率超过120%,每年还本付息压力巨大。

政策上,对内大放水买选票,对外通过关税试图开源,方向其实都是宽松,

而且,降息的诉求非常强大,预计明年美元继续走弱,联储继续息。

另一方面,科技成为美国维持经济长期竞争力的诺亚方舟,AI相关投资对美国实际GDP贡献已超过40%;

从这个逻辑来说,不要低估这一次AI科技,很可能是一个刚性泡沫。

中国则正迎来历史机遇,

中央政府资产负债表健康,国债余额34.5万亿人民币,占GDP26%,远低于美国的120%,具备较强政策调控空间。

而房地产拖累最严重的阶段可能即将过去,其对GDP贡献已从近30%降至13%左右。

未来中国将更加注重通过股权财政与资本市场,盘活资产端,推动经济转型。

中央汇金持有股票型ETF的占比,已从2023年金融工作会议之前的5%-8%升至今年上半年的37%

体现有形之手持续稳定市场的意愿与能力。

展望2026年,张忆东预计外资回流A股与港股的潜力巨大;

他强调,中国政策的主导力量就是盘活资产端,通过盘活资产端,进而盘活现金流量表,通过盘活现金流量表,来提振利润表。

在这种逻辑下,资本市场就像过去20多年的房地产一样,它是枢纽的逻辑,盘活了金融,盘活了产业;

所以,资本市场一定是一个长牛,而且是一个震荡向上的牛市;

张忆东建议投资者耐心做多,等待后续增量资金的布局。


大类资产配置:时代背景是大国博弈


到了岁末年初,近期无论是A股还是港股都有些波折,面临着一些风雨,所以我的题目是牛市风雨无阻

很明显,我们对中期还是非常乐观,但是短期需要耐心,耐心的方向还是做多。

首先,我们来聊一聊长期的框架,

为什么我们还是很坚定地看多?

因为在未来较长时期,有可能10年甚至10年以上,我们在做大类资产配置最重要的一个时代背景,就是大国博弈的时代。

短期有些地缘政治层面的变化,透过噪音我们看到背后,依然是中美的长期竞争。

而且这个竞争到了新阶段,今年中美持久战到了战略相持的阶段。


美国债务扩张驱动的繁荣之路


先看美国,美国已经不再像过去30年那样一超独霸,

它反而要综合考虑维护霸权的成本和收益。

特朗普奉行的更多是美国至上,美国优先,是一种单边主义。

这个背后的经济背景是什么呢?

就是美国整个联邦政府债台高筑,

在它总体杠杆率超过120%的背景下,每年还本付息的压力,是美国政府重点考虑的焦点。

美国现在说白了,对内、对外的政策也比较明显;

对内就是大放水来买选票,取得更多的支持;

对外,就通过关税来去试图开源。

这个对内对外在货币政策、财政政策,它的方向其实都是宽松,

而且,从货币的角度来说,降息的诉求非常强大。

所以,我们看到美国是债务扩张驱动的繁荣之路,但是这条繁荣之路其实有危机的阴影。


科技成为美国维持经济长期竞争力抓手


美国基本上现在靠两端,

一是服务消费,

二是科技,先进制造。

我们做了一个统计,用狭义的口径来看,四大科技巨头的资本开支,对美国实际GDP的贡献现在超过20%

主要是谷歌、Meta、英伟达,还有微软这四大巨头。

如果我们再广义一点,把跟美国AI相关的投资,包括像AMDOracle,这些信息处理技术软硬件,包括数据中心的建设,都加起来测算,

可以看到跟AI相关的投资,对美国实际GDP的贡献已经接近半壁江山,在40%以上了。

所以,美国现在它的政府财政扩张,货币扩张是通过资本市场,资本市场提供了美国居民部门的财产性收入,

而这个财产型收入又支撑了它的可支配收入,从而让消费对GDP贡献占比70%

消费打底,而高科技,AI浪潮做驱动;

科技其实成为了美国经济长期竞争力的诺亚方舟。

从这个逻辑来说,我们认为,不要低估这一次AI科技;

这次的AI科技浪潮,我的判断,很可能是一个刚性泡沫。


中国迎来历史机遇:经济增长方式主动转变


中国跟美国略有不同,

美国是财政货币持续扩张,通过政府举债来推动资本市场的繁荣,通过资本市场优化资源配置,来驱动科技。

对中国而言,我们现在也迎来了历史机遇期。

这个历史机遇期,就是到本世纪中叶,我们要建成社会主义现代化强国。

分两步走,

第一步,到2035年,人均GDP达到2万美金,从现在的1.2万美金到2万美金。

我们测算了一下,差不多未来10年我们的GDP增速,只要到4.17%就可以了,不需要达到5%

那么,能不能够轻易地实现每年的实际GDP达到4.17%左右呢?

其实还是有难度的。

如果用过去30年的增长模式,想达到4%以上的GDP增速,要费很大的力气。

我们可以看到中国的资产负债表,就中央政府的资产负债表非常好,非常干净,非常棒。

但是地方政府、居民部门、企业部门的资产负债表都堪忧,

特别是企业部门的债务杠杆率,债务比上GDP,它是140%多,差不多是美国企业部门债务杠杆率的2倍左右,

意味着原来粗放的债务扩张式的增长模式,的确后遗症很大,效果很差,大力也出不了奇迹了。

基础货币的投放,带来信用的有效需求不足,信用的扩张也是堪忧的。

所以在这种情况下,大家指望中央政府大扩表,一方面要考虑效率问题,另一方面是考虑政策导向问题。

我们现在很明显的不搞大水漫灌,而是要高质量发展。


房地产拖累:最严重阶段可能即将过去


从底线思维的角度来说,

看到了中央政府的这张表,现在中央政府的国债余额34.5万亿人民币,占GDP26%,只有美国的零头,美国是120%多。

看到这张表,我们应该对中国不要太悲观,不至于出现系统性危机。

而事实上,我们从数据来看,中国已经逐步走出新旧动能切换最痛苦的阶段。

因为过去的四年,差不多从2022年开始,可以说无论是房地产的新开工、完工的回落,还是从居民住宅投资占GDP的比例,

这几个指标,都反映出房地产作为旧动能拖累最严重的阶段可能即将过去。

现在整个房地产市场,也进入到一个底部区域,

我们看房地产相关的财政收入,原来的占比是40%左右,现在也降到了20%左右。

房地产产业链对GDP的贡献,从最高的时候超过25%,将近30%,现在也降到13%左右;

当然,房地产作为旧动能的一个主要支撑力量,它的拖累因素还在,要用时间来化解。


有形之手更有意愿和能力持续稳定、活跃资本市场


所以怎么办呢?

就是要从原来债务扩张靠间接融资拉动,靠城镇化、工业化驱动的经济发展模式,

转成资产负债表的另外一端——资产端,盘活资产端。

通过盘活资产端,进而盘活现金流量表,通过盘活现金流量表,来提振利润表。

所以在未来,至少在2035年,甚至到2049年的整个过程中,

中国政策的主导力量就是盘活资产端,

我们先看中央资产负债表的变化。

2023年金融工作会议后,你可以看到央行对其他金融性公司债权在显著地扩张,

其他金融性公司的债权里,就包含了一个重要的机构,叫做中央汇金。

中央汇金,在2024年,一方面买股票是中特估,而另外一方面,它买ETF,你看黄色这个柱子,

金融工作会议之前,2023年的时候,汇金持有的ETF占全市场股票型ETF的比例,只有5%-8%

但是中央金融工作会议之后,2024年上半年就已经跃升到了29%,注意“9·24”是在2024年的下半年。

20249·24之后,差不多进一步扩张到33%

今年上半年,汇金持有ETF占全市场比例已经是37%

同样的,日本的央行,他们持有日本股市ETF的占比一度是超过了60%,现在也还是在60%左右。

所以,从2023年底金融工作会议以后,就明确地提出来——坚定不移地走中国特色金融发展之路,

与西方金融模式有本质的区别,最大的区别就是我们这个有形的手,更有意愿,也更有能力去持续稳定和活跃资本市场。

2024年就很明显,特别是港股四大行、三大运营商以及A股的中特估,不断走独立行情。

这些央国企估值的上升、资产的重估,本质上就是对于中央政府资产负债表资产端的盘活。


重视股权财政,通过资本市场盘活资产


而股权财政最重要的枢纽是什么?

就是股市,

就是A股、港股这样的资本市场,通过资本市场来盘活资产。

比如说有的城市它持有了一些半导体公司的股权,如果不上市它只能是成本价,

但一旦上市,它整个股权显著的重估可能是好几倍,

如果直接解禁减持,一方面兑现收益,另外一方面带来财税收入;

拿了减持的钱,它会继续投其他项目,形成良性的循环。

今年坦率地说,普通的投资者,其实并不是行情的主力。

反过来说,他们在赎回基金,很多中小投资者在赎回基金。

今年市场的主导者其实是耐心资本,比如说养老金、企业年金、社保、保险这样的资金。

所以我们认为,后续很可能一方面再通过ETF的扩张,让普通投资者参与到资本市场。

另一方面养老金等资本入市,其实也等于普通投资者间接参与了市场;

后续一定会通过资本市场把老百姓的整个资产负债表改善。

我们看上图左下方,你可以看到疫情之后,一方面我们股市也在跌,另一方面我们的边际消费下了台阶。

但从2024年随着资本市场的活跃,可以看到它有所回升,

所以我们说,明年随着中国社会财富的再配置,我们将会看到居民消费的信心和能力还是会持续地边际改善。


未来中国资本市场会是一个震荡向上的长牛


对于中国市场,为什么未来我们是看一个长牛?

因为它对应的是中国经济增长模式的变化、高质量发展;

而高质量发展最核心的就是盘活资产端。

在这种逻辑下,资本市场就像过去20多年的房地产一样,它是枢纽的逻辑,盘活了金融,盘活了产业;

所以资本市场一定是一个长牛,而且是一个震荡向上的牛市,不是疯牛,不是快牛,绝对不是20142015年的那种行情。

另外一方面,从大类资产的配置角度来说,中国社会财富再配置的力量,足以让我们成为一轮长牛。

这个其实用房地产也可以验证,

1998年到2020年差不多20多年的房地产长牛,是靠外资买的吗?

不是的,还是靠我们自己买的。

所以大家也要有这个信心,中国大类资产配置的力量,也是我们中国资产重估的一个核心力量。

现在A股红利指数的股息率,也有4%左右;

而港股的高股息指数,股息率水平差不多6%,远超过10年期国债收益率,10年期国债收益率大概也就1.8%左右。

从估值的角度,无论是恒生指数、恒科,还是沪深300,甚至创业板,

肯定不是到了一个贵的状态,现在最多也就是合理,甚至是合理偏低的一个位置。


明年美元继续走弱,美联储继续降息


我们再看资金面,

从资金面角度来说,我们认为明年最确定的,

一、美元的流动性宽松,

二、中国社会财富的再配置。

从美元的角度来说,首先美国债务高企,其次,美国现在的AI浪潮怎么给它续命?

无论是2008年次贷危机,还是2000年互联网泡沫崩盘,都有一个必要条件,就是美联储持续加息把它搞崩了。

那现在反过来,明年恰恰是美国换美联储主席,美国明年是降息周期,而且明年有可能美国会重启QE

如此,我认为美国要维护它的霸权,它要搞债务扩张来驱动资本开支,来驱动科技发展,那么它就需要低利率和弱美元。

所以明年特朗普要换上亲白宫的人来做美联储主席,我觉得这绝对是一个必要条件,

从而明年美元继续走弱,美联储继续降息,特别是下半年降息的力度可能更大一点。

所以,我们总体认为现在岁末年初,大家都感觉不愉,因为短期跌了,

但是恰恰是这个时候,你想清楚了长期的逻辑,中期的基本面和资金面,现在应该是从从容容、游刃有余地买。


全球资金回流,明年初可能看到明显迹象


我们认为今年外资开始有一些结构性的回流,特别是ETF的回流比较明显,

美西方减持的力度基本上停止了,但是回来的力度还不强。

但是,明年我们认为,随着特朗普访华,中美进入一个阶段性的友好期,

我们认为外资会在明年二季度,很有可能明年一季度开始,就能看到更明显的外资回流的迹象。

从展望来看,现在外资回来,优先考虑的可能还是会买他们最熟悉的科技叙事,

最熟悉的像互联网、AI,包括一些中国独特的先进制造业。

最后给个结论,我们认为现在就要耐心做多,等待后续增量资金在岁末年初布局,叫流泪撒种

明年很可能三月份的时候,你就会开开心心了。


耐心布局三条主线,2026年将迎来内外资共振


所以现在一方面耐心布局,布局什么?

主线一还是成长

而成长里边,我们觉得最大的主线,依然是AI为代表的科技线,

包括港股的互联网,这是中国AI应用以及AI基础设施相关领域的龙头,在2026年将会迎来内外资共振。

先从shot cover开始,之后可能还有一个做多的动能,

特别是随着中国明年经济弱复苏,通胀的弱改善,虽然都是弱,但它是一个正面的改善,

不像今年,今年是收缩的年份;所以今年,整个底下内卷,导致很多互联网公司深受拖累。

但是明年从内卷的叙事转向科技的叙事,

除了互联网以外,包括AI产业链相关的,

比如说像端侧AI,像消费电子、人形机器人;像AI电力,就是能源红利,像储能、固态电池这些相关的;

还有AI应用,像传媒、游戏、云服务、金融科技、智能辅助驾驶这些,我认为明年都有机会。

科技成长里面的第三个方向就是未来科技。

比如说先进半导体、光芯片、量子计算,

我们认为明年也是大有机会,这跟十五五规划里要超前布局未来产业是相吻合的。

还有明年很重要的是军工,

特别是军工科技,像航天、精准制导、水下设备、无人智能这些东西。

除了科技线,成长里边,还有两条线,

一是新消费,

二是创新药。

最后我们来讲价值,价值又分为三个方面,

第一个方面就是deep value

以高股息的这些为首,包括像金融,特别是港股的保险,一些能源资源、地产物管、香港本地股等等。

然后第二就是战略性的、在大国博弈的时代受益的,就是黄金、稀土、军工。

第三,就是明年传统产业的困境反转

经济的弱复苏和通胀的弱改善,它足够让这些传统产业里的好公司来一波反弹,

所以这里面跟反内卷、出海链、稳内需相关的,明年可能都会实现困境反转。

所以结论就是,不要管短期的波动,因为各种不利因素,很容易让大家想割肉;

要克制住自己内心的恐惧,从而能够从从容容、游刃有余地来去投资中国牛市。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论