美国经济的共识与分歧

本文来自格隆汇专栏:申万宏源宏观,作者:赵伟、陈达飞、赵宇、王茂宇、李欣越

看多美国经济的主要理由为财政刺激、货币降息等,看空美国经济的理由包括关税冲击、通胀、财政债务等

摘要

进入2026年,美国经济能见度并未因宽松预期而变得更清晰,市场对美国2026年经济的分歧仍较大。主要机构如何看待2026年美国增速,争议点有哪些,哪些认知误区尚待辨明?

一、热点思考:美国经济的共识与分歧——基于74家机构调查

(一)2026美国经济存在哪些争议?最大分歧在政策端

进入2026年,主流机构对美国经济方向仍然存在争议。我们总结74家研究机构对2026美国GDP增速的看法,发现预测范围落在0.8%-2.9%的宽幅区间。48家机构认为2026年美国GDP增速将上升,占比65%;20家机构认为增速将下降,占比27%;另有6家认为增速将持平。

看多美国经济的主要理由为财政、货币宽松,看空的理由包括关税、通胀、就业、财政债务拖累等。市场仅对美国就业、地产观点较为一致,其他领域均有分歧。海外机构分歧较大的领域集中在财政政策的判断上,提及总频次26次,多空比15:11,普遍担忧政策可能被提前透支。

(二)主流机构存在哪些认知误区?2025年政策未被透支,2026增量可能被低估

误区之一是认为《美丽大法案》以延长存量减税为主,增量效果有限。事实是,《美丽大法案》主体确实为延长《减税与就业法案》减税法案,但并非保持原条款不变,而是对原条款减税力度进行了加码。2026年总体减税规模相较于2025年预计将抬升40%,增量可能被低估。

误区之二是认为法案已生效,个人减税效果可能已前置体现在2025年。事实是,减税真正见效时间是2026年上半年。美国个人缴税为年度申报制,每年4月15 日前申报纳税,减税带来的现金流增量将集中在2026年4月前后释放,更容易形成一轮体感更强的减税脉冲。

误区之三是认为法案已激励企业提前投资,耗尽企业现金流,2026年或缺少投资增量。事实是,法案包括追溯条款,不要求提前投资,即可获得收益,尤其是高研发投入的科技行业。谷歌、亚马逊等2025年均“免费”获得15%的现金增量,其中67%来自存量投资的减税。

(三)2026美国经济还有多大增量?上半年减税脉冲,下半年持续加码

美国上半年有望形成一轮减税脉冲,可拉动上半年消费与经济增速。此次减税效果或在2026年二季度以退税形式集中落地,退税总额或增加30%左右达到4120亿美元,人均退税规模或增加700-1000美元至3743美元。美国居民消费倾向达46%,减税效果可快速转化为GDP。

2026年下半年仍可能有增量政策产生。2015年以来,美国选举年赤字率均倾向于走高,平均高出非选举年10.2%。除减税外,美国2026年财政支出或将上升,集中在国防、基建链条。国防支出预计增加10.4%,边境基建增加65%。2026年,美国的政策增量仍然较为可观。

风险提示:地缘政治冲突升级;美国经济放缓超预期;美联储超预期转“鹰”

报告正文

进入2026年,美国经济能见度并未因宽松预期变得更清晰,市场对美国2026年经济的分歧仍较大。主要机构的争议点有哪些,有哪些认知误区尚待辨明?


(一)2026美国经济存在哪些争议?最大分歧在政策端


进入2026年,主流研究机构对美国经济方向仍然存在争议。尽管存在着政策宽松预期,各大机构对美国2026年增速的判断并不一致。我们总结OECD、IMF等74家研究机构对2026美国GDP增速的判断,发现增速预测中位数为2.1%,但预测范围落在0.8%-2.9%的宽幅区间。48家机构认为2026年美国GDP增速可能上升,占比65%,如Oxford Economics预计美国增速将抬升0.5个点至2.5%;20家机构认为2026年增速可能下降,占比27%,如美国MBA协会认为2026年增速将放缓至1.6%;另有6家机构认为增速将持平,占比8%。

看多美国经济的主要理由为财政刺激、货币降息等,看空美国经济的理由包括关税冲击、通胀、财政债务等。进一步梳理22家机构的公开研究内容发现,看多美国经济的理由集中在以下四点:一是财政及减税的刺激效果,提及15次;二是美联储降息及金融条件宽松,提及12次;三是关税将缓和,提及7次;四是AI资产开支的提振,提及7次。认为美国经济将下跌的理由主要有:一是关税仍可能冲击,提及12次;二是财政、债务等可能拖累,提及11次;三是就业担忧,提及10次;四是通胀粘性,提及9次。部分逻辑链条如关税、财政等既存在提振经济的可能性,也可能拖累2026年经济,代表市场的观点分歧仍然较大。

海外机构分歧较大的领域集中政策判断上,市场担忧财政支持效果可能被提前透支,2026年负面因素可能加大。为了定量观察不同维度分歧的大小,我们将同一个判断维度中,看多与看空的频次相加,并计算多空比(看多/看空),总次数越多,多空比越接近1,代表市场更关注且分歧也更大。统计结果显示,市场判断较一致的有二:一是美国就业,10次提及,观点均相对谨慎;二是美国地产,提及3次,观点同样谨慎。存有分歧的是:一财政领域,总频次26,多空比15:11;二是关税方面;三是货币金融条件;四是消费韧性。

争议较大的集中在财政政策领域。一方面,部分机构认为2026有较大增量。另一方面,有观点认为,美丽大法案已在2025年7月正式生效,增量效果可能已提前透支,拉高2025年的增速,导致2026年的增量被削弱,并且2026年存在债务、财政不确定性,可能将拖累经济。基于上述分歧,后文将聚焦财政分歧,进行重点讨论。


(二)观点分歧存在哪些认知误区?增量未被透支


误区之一是认为《美丽大法案》以延长存量减税为主,增量效果有限,从而低估其增量。《美丽大法案》主体是延长原有《减税与就业法案》(TCJA)减税,但并非保持原条款不变,而是对原条款减税力度进行了加码。TCJA原有个人减税条款包括4项,《美丽大法案》进行了不同程度的扩大,包括:1)个人标准扣除额抬升,2025年为15750美元,2026年抬升至16100美元;2)儿童税收抵免额抬升,2025年起抬升至2200美元;3)遗产税免税额抬升从2025年的1399万抬升至2026年的1500万美元;4)州和地方税扣除额抬升,2024年为1万美元,2025年上调至4万美元。合计之后,2026年总体减税规模相较于2025年预计将抬升40%。

误区之二是认为法案已生效,政策效果可能已前置体现在2025年。事实是,减税真正全面见效时间是2026年上半年,执行因素反而放大2026年减税增量。美国个人缴税为年度申报制,每年1月下旬至4月15 日申报上一年纳税并进行退税,4月前后达到退税峰值。虽然《美丽大法案》已在2025年生效,为简化流程,美国国税局并未立刻更新税表,减税收益未体现在2025年,减税带来的现金流上升将主要集中在2026年4月前后释放。这不仅不会削弱2026年的增量,反而将放大2026年的增量,形成体感更强的阶段性现金脉冲。

误区之三是认为,法案已耗尽企业现金流,提前投资,2026年可能已缺少新增投资能力。《美丽大法案》企业减税包括三项措施,研发投资费用化,加速折旧、利息费用抵扣。理论上,获得减税收益需进行额外投资,但《美丽大法案》中包括追溯条款,对于已发生、已投产的资本开支与研发支出,可在2025年一次性扣除。不要求新增投资,即可获得现金流增加,尤其是高投资、高研发投入的科技行业。谷歌2025年通过法案获得179亿美元现金,占2024年现金规模的18.7%,亚马逊则为156.7亿美元,占比16%。Meta为110亿美元,来自存量投资的减税收益占比达67%,表明企业并未完全消耗投资能力。由于企业缴税采取预缴加次年汇算清缴的机制,减税收益将可能在2026年上半年继续得到体现。


(三)2026美国经济还有多大增量?上半年脉冲,下半年加码


从增量效果看,由于前文所述的制度设计原因,美国2026年二季度有望形成一轮减税脉冲。基于前文所述的三点因素,《美丽大法案》减税措施或在2026二季度(2月开始退税,4月前后为高峰)集中落地,形成一轮退税潮,退税总额或增加30%左右达到4120亿美元,人均退税规模或增加700至1000美元至3743美元。退税条款包括:1)标准扣除额增加;2)小费、加班费及汽车贷款利息扣除;3)儿童税收抵免增加;4)州和地方税扣除(SALT)从1万美元提高到4万美元;4)老年人额外扣除等。

退税的形成将可能拉动上半年美国消费与经济增速。美国居民消费倾向较高,减税效果可快速转化为GDP。疫情期间,日本额外现金补贴的带来消费率仅为16%,美国则达到46%。本次退税表现为退税现金支票的跳升,参考2020、2021年居民收到现金支票时经济反应,当季度,美国消费通常会显著跳升,其中耐用品消费增速较大。从规模上看,2026年退税总规模与2008年美国960亿现金支票补贴规模较为接近,2008年的现金补贴拉动当年二季度消费增速抬升1.8个点,拉动GDP增速1.3个点,拉动三季度消费0.8个点、GDP增速0.6个点。

2026年下半年仍可能有增量政策产生。政治周期的影响下,美国2026年下半年可能持续加码财政。2026年11月的中期选举对特朗普至关重要,选举年,美国赤字率倾向于走高,且高于非选举年。2026年,除减税外,美国财政支出或将上升,集中在国防、基建链条。2026财年国防支出预计增加10.4%至10119亿美元,增速达2008年以来新高;特朗普计划在2027年将国防支出抬高至1.5万亿美元,增速接近50%。边境及移民支出由2025年的648亿增加至2026年的1070亿美元。主因是美丽大法案一次性拨款1906亿美元,分4年使用,平均每年额外增加475亿美元。此外,贸易协议中,欧盟、日本、韩国等对美国投资承诺总额为1.7万亿美元,2026年也有望带来投资增量。综合而言,2026年,美国的政策增量仍然较为可观。

风险提示

1、地缘政治冲突升级。俄乌冲突尚未终结,地缘政治冲突可能加剧原油价格波动,扰乱全球“去通胀”进程和“软着陆”预期。

2、美国经济放缓超预期。关注美国就业、消费走弱风险。

3、美联储超预期转“鹰”。若美国通胀展现出更大韧性,可能会影响美联储未来降息节奏。

注:本文来自申万宏源发布的《美国经济的共识与分歧——基于74家机构调查》,报告分析师:赵伟、陈达飞、赵宇、王茂宇、李欣越

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论