又一个历史性的超级大赛道,关键刚处于最开始的阶段,必须关注!

也许真的不能低估理想汽车在AI上的潜力,更不能错过AI 眼镜的历史性大机遇!

这是新能源正前方的第1235篇原创文章

也许真的不能低估理想汽车在AI上的潜力,更不能错过AI 眼镜的历史性大机遇!

 01 理想造了个最好的AI眼镜

前几天追踪了新能源汽车新势力蔚小理三家公司的三季报,对于理想交出拉垮的三季报后讲起的具身智能的全新故事,新能源正前方是心存顾虑的,担心会不会是李想厌倦了新能源汽车行业的激烈竞争想换个竞争维度,而且如果公司不能聚焦在新能源汽车领域,很可能会反过来被更加激烈的市场竞争所绞杀。

不过在理想汽车的AI眼镜出来后,说实话,这种顾虑有所减少,开始理解李想从AI眼镜切入具身智能的决策,也开始对AI眼镜这个赛道有了全新的思考。

说实话,之前对于AI眼镜这个东西是真的不看好,最根本的理由有两点:重量和显示功能带给眼睛负担的顾虑。

在理想的AI眼镜上市之前,市面上的AI眼镜重量基本都在40g以上,比如meta家的AI眼镜重量49g,小米的产品40g,夸克有40g的产品,也有超过50g版本的。

理想的ai眼镜36g,看着差距也就几克,似乎不是很大,但对于戴近视眼镜的人来说,鼻梁是对重量非常敏感的部位,眼镜的每一克重量在天长地久的佩戴后都会被指数级放大,所以每一个戴眼镜的人鼻梁上都有一个压槽。

就这么说吧,基本上重量超过40g的眼镜很难长时间佩戴,极大概率在最开始的新鲜劲儿过后就会沦为放在角落里吃灰的电子垃圾。

不得不说理想AI眼镜的36g已经是一个不小的进步了,按他们的说法,是因为使用了瑞士 EMS 的 TR90 医疗级材料,并且针对亚洲人的头型做了微调,才把重量压了下来。

当然了,材料只是很小的一部分原因,更主要的还是理想团队在产品功能上做了取舍,舍弃了显示功能,这样续航和镜片的重量自然就降下来了。

但也正是这样的产品思路,让我再一次对理想这家公司的用户需求洞察和产品能力刮目相看。AI眼镜首先是一副眼镜,它首先应该满足用户佩戴舒适的需求,重量就是第一个需要考虑的,一定要尽可能把重量降下来。其次要看的清楚,所以理想这次找了蔡司做合作,保重了光学的基本素质。

显示功能虽然在很大程度上确实是AI眼镜和普通眼镜区分开来的一环,但在当下产业链技术和供应链都不成熟的情况下,并不算太大的刚需,或者更准确地说,这个需求的优先级没有ai眼镜要好用高。

现在的ai眼镜应该做到让用户有新鲜感的同时愿意长时间佩戴使用,然后等技术和供应链成熟后,确保增加了显示功能依然不会削弱佩戴舒适性,只有真正做到这一点,这个产品的长期需求才会真正出现,而不止是尝鲜后就放着吃灰的电子垃圾。

理想团队的思路显然比其他专门搞AI眼镜的公司靠谱多了,这里必须点个赞,理想团队的用户需求洞察力真不是盖的。Livis 的名字也很讨巧,符合自身的品牌,也蹭了Levis的潮流印象。

不过,虽然我个人对于理想团队这次做ai眼镜的思路和产品非常赞赏,也还是没有买,因为知道买了依然还是放着吃灰的电子垃圾,原因还是上面说的重量。

36g相比40g以上好很多,但相比普通眼镜还是重太多了,普通眼镜就20几克,十几克的重量差距戴上几天就知道难受了,加上现在的续航还是不行,虽然可以用眼镜盒充电,但对于习惯不用眼镜的时候随手放的人来说实在不方便。如果是理想汽车车主还可以尝尝鲜,不然短期实在没必要。

但理想AI眼镜确实让我个人对于AI眼镜未来的发展有了不一样的思考。

 02 AI眼镜将是历史性机遇

之前因为对于重量和眼睛负担的顾虑,对于AI眼镜的长期需求不看好,但这次突然意识到很多需求就是技术进步的产物。

客观讲,AI 眼镜相比手机的刚需程度低太多了,无论是它能做的事情,还是适用的人群,它确实不及手机,任何鼓吹AI眼镜会取代手机的人和公司都可以视为吹牛,甚至可以说是骗子。

当然了,你一定要说长期来看,技术进步之后结果会完全不一样,那我无话可说,毕竟长期来看我们都会死掉。

但技术的进步确实会在很大程度上提升ai眼镜的刚需程度,甚至长远看,所有近视的人,乃至相当一部分不近视的人都会用上。拉长时间看,AI眼镜将是继手机之后市场空间最大的消费电子产品,而且这个时间不会太遥远,应该在10年内能实现。

对于近视人群来说,本来就需要戴眼镜,在眼镜的基础功能和体验不会弱化的情况下,凭空多出了拍照、语音、显示等功能,再叠加日新月异的大模型技术带来的交互体验的提升,只要价格不是高出太多,消费者还是有很强的动力更换为AI眼镜的。

对于不近视的人,需求弱一些,但只要技术成熟,同样会有很强的吸引力,就像现在很多不近视的为了穿搭造型好看会戴无框眼镜,AI眼镜同样造型非常酷,又有那么多额外的功能,对他们绝对有吸引力。

这些年互联网和各个消费电子大厂都在努力设计手机之外的智能设备,但仔细想想这些年冒出来的各种智能设备,包括手表、耳机之类的可穿戴设备以及智能音箱、VR之类的,其实都有各自的致命缺点。

智能音箱在移动性和功能性上的天然缺陷,决定了它就只能在家里充当听歌或者最多控制一些开关的设备。智能手表虽然好一些,但总体上功能跟手机重叠太多了,增加了一些监控健康指标之类的功能,但对很多人来说不是痛点,VR就更不用说了。相比上面那些,AI眼镜确实是最优的!

仔细想想,手机最核心的构成要素不就是摄像头、麦克风、耳机、屏幕吗?眼镜恰恰是可以同时塞下这几个核心零部件的产品,甚至有一些方面它更有优势。比如拍照的时候可以解放双手,其实在麦克风功能和耳机方面它也是有优势的,想想我们接打电话和听歌的时候,除非使用外界耳机,不然有一只手是不是得拿着,AI眼镜就没有这个困扰。

 03 AI眼镜商业化的短板在于软件端

AI眼镜的短板在于屏幕比较小,这决定了它的一些强交互体验明显弱于手机,加上重量掣肘,续航始终是一个问题,也就决定它不可能替代手机,只能是手机的补充。

当然了,这一切的需求都建立在AI眼镜作为一个足够好用的眼镜的前提下,也就是重量不能太重,最好做到跟普通眼镜的重量差不多。而且我最近在想,其实普通眼镜这些年的进步并没有很大,有没有可能因为AI眼镜商业价值的提升倒逼眼镜产业升级,后续虽然加上了很多功能,但随着技术和供应链的成熟,最终重量上也能做到跟现在的普通眼镜差不多的水平,甚至更优?

对此我还是挺乐观的,只是需要一定的时间,有需求就容易创造奇迹。至于软件端的问题是最不需要担心的,核心还是电池技术、材料科学等,确实需要一定的时间,但按照现在的产业链的说法,基本上再有个一两年,AI眼镜的体验就能有非常大的提升了,我很期待。

手机行业不仅创造了巨大的硬件产业链机会,更是在软件端创造出了巨大的机会,包括很多全新的商业模式,AI眼镜是否会有这样的机会呢?硬件端的机会是显而易见的, 软件端的机会目前看不会很明显,大多数功能被手机所涵盖,要降低一些预期,但作为有望继手机之后最有望破圈的消费电子产品,光硬件端已经非常值得期待了。

而且很多商业模式都是量堆上去后自然而然出来的,如果AI眼镜真的能如预期的那样大放量,到时候也许就会有全新的商业模式出来了。

总之,AI眼镜应该是未来5到10年里最应该关注的赛道之一,相关产业链机会值得关注起来,后面可以再专门出一篇文章讲讲产业链里哪些环节更值得关注。

如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论