策略观点:升级为全面牛市可能的条件
战略上,去年10月以来震荡市的特征有:估值位置偏低、上市公司盈利偏弱、政策基调积极、各类主题机会活跃,与2013-2014年中和2019年的震荡市类似,后续有望迎来全面牛市。但战术层面,对比之前震荡市升级为全面牛市临界点(2014年7月和2020年7月)的催化因素,现在宏观高频数据和新增政策的催化并不明显,突破前可能还需要震荡一段时间。2014年7月突破后的牛市,事后来看并不是盈利的牛市。但在指数刚突破的2014年7月,经济指标出现了连续多个月的持续反弹,比如2014年4-7月的PMI持续反弹。与此同时,更重要的是2014年Q2,房地产政策明显转向积极,全国各地放开限购。2020年7月突破后形成的牛市,是盈利很强的牛市,2018-2019年是上市公司ROE下降期,20年疫情冲击的Q1是盈利阶段性低点,Q2开始盈利快速上行。对应的宏观指标(比如PMI)也从2020年疫情后持续上行。
(1)去年10月以来的震荡市,类似2013和2019年,后续有望迎来全面牛市。去年10月以来,指数持续宽幅震荡,但结构性机会很多,比如AI、新消费、银行等,是一个机会不断的结构性牛市(或震荡市)。历史上类似的年度级别震荡市很多,2003-2004年初、2010年、2013年-2014年中、2016-2017年、2019年、2021年,这些震荡市的结局有4次熊市2次牛市。如果考虑到当下的震荡市的特征(估值位置偏低、上市公司盈利偏弱、政策基调积极),当下的宽幅震荡更像2013年-2014年中和2019年,后续有望迎来全面牛市”。
2013和2019年,都处在一轮牛市的初期,熊转牛都一波上涨是政策拐点驱动的快速上涨,时间短但涨幅大。随后股市进入持续1年左右的宽幅震荡。震荡完成后,分别在2014年7月和2020年7月突破上行进入连续1年左右的上涨,上周市场明显走强,当下是否具备这两次突破的条件?
(2)2014年6-7月结构牛升级为全面牛的原因:经济短暂反弹、政策转向积极、居民资金流入。2014年7月突破后的牛市,事后来看并不是盈利的牛市,上市公司ROE从2014年Q2开始再次下降,并且持续到2016年初。但在指数刚突破的2014年7月,经济指标出现了连续多个月的持续反弹,比如2014年4-7月的PMI持续反弹。与此同时,更重要的是2014年Q2,房地产政策明显转向积极,全国各地放开限购。
微观流动性层面,2014年7月突破之前融资余额持续增长,比指数更早创新高,并在指数突破后加速流入。居民股票开户数和指数同步回升。
(3)2020年6-7月结构牛升级为全面牛的原因:疫后经济快速超预期恢复、全球政策宽松、居民资金流入。2020年7月突破后形成的牛市,是盈利很强的牛市,2018-2019年是上市公司ROE下降期,20年疫情冲击的Q1是盈利最低点,Q2开始盈利快速上行。对应的宏观指标(比如PMI)也从2020年疫情后持续上行。
这一次融资余额流入的力度和指数同步回升。而新发基金量比指数更强,从2019年Q3就已经开始中枢不断抬升了。对比2014年,能够看到2020年居民资金流入的方式更倾向于公募权益基金。
(4)当下的判断:战略上当下类似2013和2019年,后续有较大的概率发展为全面牛市。但战术层面,指数快速突破去年10月8日以来震荡区间还需要时间。战略上,当下的震荡市的特征有:估值位置偏低、上市公司盈利偏弱、政策基调积极、各类主题机会活跃,这些更像2013年-2014年中和2019年,后续有望迎来全面牛市。但战术层面,对比之前震荡市升级为全面牛市临界点(2014年7月和2020年7月)的催化因素。目前经济高频指标和政策均没有出现短期超预期的变化,估计快速突破概率不高。我们认为,市场在7月可能还会有震荡回撤,不过幅度可控。Q3后期或Q4,盈利和政策层面,只要有一个往乐观方向转变,市场有望回归牛市状态。
(5)近期配置观点:季度内偏价值,等Q3再增加弹性行业配置。
配置风格展望:7月季报期,风格容易短暂高低切。新消费投资方法和AI投资方法有相似的地方:都是少部分公司业绩和产业逻辑结合较好,其他二三线标的大多为估值修复。以此推断季报附近新消费会有一次调整,调整后还会有第二波。AI科技处在季度休整尾声。过去一个季度休整,主要是因为AI业绩没有扩散,参考13-15年的经验休整1-2个季度后还会再有表现。金融周期中银行可以持续超配,其他的金融周期可能Q4会有次类似2014年Q4的行情,新增经济政策和居民增量资金流入可能会共振。
配置行业展望:(1)新消费:自下而上,业绩趋势和产业逻辑能自洽;自上而下看,宏观层面外需不确定,内需更确定,后续还可能有稳内需的政策,新消费也有望受益。由于新消费细分行业内部扩散过快,按照AI和机器人扩散的节奏,中报前后会有一次月度休整;(2)传媒:AI季度休整尾声,传媒估值性价比不错,AI下一波关注应用变化;(3)军工:独立的需求周期,内外部特殊环境下,军工可能会有持续的主题事件催化。(4)进可攻退可守(银行、非银):海外经济敏感性低,国内政策敏感性高;指数权重相比投资者配置比例大;长期破净个股占比多,市值管理受益方向。(5)有色金属:产能格局强,经济弱受影响小,经济强或政策多受益;内部黄金稀土等受益于地缘格局的细分行业可能有所表现。(6)房地产(左侧布局新一轮政策):估值位置偏低;稳增长政策可能还有新增举措,股价表现可能要等政策变化。
风险因素:房地产市场超预期下行,美股剧烈波动,历史规律可能会失效。
注:本文源自信达证券2025年6月29日报告《升级为全面牛市可能的条件》,分析师:樊继拓 S1500521060001 ;李畅 S1500523070001