国泰海通:美联储如期降息,开启技术性扩表

本文来自格隆汇专栏:梁中华宏观研究,作者:汪浩、梁中华

内部分歧加大

投资要点

2025年12月美联储降息25BP,基本符合预期,但是内部分歧加大,表态上后续降息更为谨慎,同时开启准备金管理购买的技术性扩表。在劳动力市场结构性变化和美联储主席换届的背景下,我们预计2026年可能还有2-3次降息,美债利率先下后上,美股仍有进一步支撑。

美东时间2025年12月10日,美联储发布议息会议声明和经济预测表格(SEP),随后鲍威尔例行召开新闻发布会,我们认为主要有四处边际变化:一是美联储降息25BP基本符合预期,但是美联储内部分歧加大。12位FOMC投票委员中,3人反对,9人赞成,这是2019年以来首次美联储利率决议遭到三名投票委员反对。此外,在美联储点阵图中,12月的对于2026年降息预测比9月份更离散,也反映内部分歧加大。二是美联储对美国经济和通胀边际上更加乐观。根据经济预测表格,相对于9月份来说,本次美联储全面上修2025至2028年的GDP增速预测,下修了2027年失业率预测,同时全面下修了2025年和2026年PCE和核心PCE预测,美联储对美国经济和通胀更加乐观。三是美联储开启技术性扩表,主要为应对短期隔夜市场出现的压力。美联储会后宣布,将在12月开始扩大资产负债表,购买400亿美元的短期国债,购买规模预计会在几个月内保持高位,随后会显著缩减。四是在货币政策上,虽然幅度指引与9月一致,但是表述上更谨慎。本次议息会议给出的降息指引与9月一致,分别为2026年和2027年再分别降息1次,但是从表述上来看,后续降息会变得更为谨慎,降息的门槛会更高。

预计美联储2026年降息持续,美联储主席换届或将对降息节奏形成影响。一方面美国驱逐移民和人工智能替代,已经让劳动力市场发生不可逆的结构性变化,长期失业在失业中的占比上升,劳动力市场的进一步走弱要求降息仍需进一步推进,同时通胀的缓解也给降息提供了条件;另一方面,当前美联储的内部分歧加大,尤其是本次议息会议后,特朗普指责降息幅度太小,2026年5月美联储主席换届,热门人选哈塞特长期主张减税、宽松货币政策,并公开支持更快、更多的降息。所以2026年降息幅度可能受政治因素干扰较大,或将不止1次降息。我们预期2026年由于劳动力市场的走弱,叠加美联储换届,或将仍有2-3次降息。

预计2026年美债利率先下后上,美股仍有持续支撑。10年期美债利率预计2026年或先下后上,年中低点在3.5%-3.8%左右,预防式降息周期开启后,对美国经济有一定托举,经济预期提振对实际利率有上行贡献,一定程度对冲降息带来的下行速度,一般来说,在预防式降息停止后,美债利率相对上行,主要来自经济基本面改善带来的实际利率上行。我们预计2026年仍有2-3次降息,10年期美债利率整体中枢或将先下后上,年中低点大概在3.5%-3.8%左右。美股仍有持续支撑,尤其是美股科技和对利率比较敏感的地产、银行、中小盘等板块。当前市场担心的人工智能泡沫问题,我们认为只是结构性和阶段性的,由于应用端的掣肘导致短期人工智能基础设施端的收益被制约,后续可能会在应用端进一步打开局面,从而反哺基础设施端,所以技术周期的迟滞导致阶段性和结构性的人工智能投资过剩“幻觉”,后续仍有进一步上行空间。

风险提示:关税导致美国通胀超预期上行,或引发通胀预期-实际通胀螺旋式循环;特朗普关税在最高法院的判决存在不确定性。


1

美联储降息25BP符合预期,但内部分歧进一步加大


美东时间2025年12月10日,美联储发布议息会议声明和经济预测表格(SEP),随后鲍威尔例行召开新闻发布会,从议息会议声明、经济预测表格和鲍威尔发言中,我们认为主要有四处边际变化:

一是美联储降息25BP基本符合预期,但是美联储内部分歧加大。本次议息会议降息25BP基本符合预期,但是利率决议显示12位FOMC投票委员中,3人反对,9人赞成,其中美联储理事米兰(Stephen Miran)主张降息50BP,芝加哥联储主席古尔斯比(Austan Goolsbee)和堪萨斯城联储主席施密德(Jeffrey Schmid)主张不降息,这是2019年以来首次美联储利率决议遭到三名投票委员反对,美联储内部分歧在加大。此外,在美联储点阵图中,12月的对于2026年降息预测比9月份更离散,也反映内部分歧加大。

二是美联储对美国经济和通胀边际上更加乐观。根据经济预测表格,相对于9月份来说,本次美联储全面上修2025至2028年的GDP增速预测,下修了2027年失业率预测,同时全面下修了2025年和2026年PCE和核心PCE预测,美联储对美国经济和通胀更加乐观。鲍威尔在发言中也表示,2026年部分增长预期的上调反映了停摆的结束,2026年基准情景是经济稳健增长,劳动力市场的降温比预期得要慢一些,通胀率略有下降,有越来越多的证据表明,服务业通胀已经回落,而商品通胀完全是由关税造成的。

三是美联储开启技术性扩表,主要为应对短期隔夜市场出现的压力。12月利率决议中提及“委员会判断,准备金余额已降至充足水平,并将根据需要购买短期国债,以持续保持充足的准备金供应”,美联储会后也同时宣布,将在12月开始扩大资产负债表,购买400亿美元的短期国债,购买规模预计会在几个月内保持高位,随后会显著缩减。纽约联储公告称,收到FOMC的指示,要增加系统公开市场账户(SOMA)的证券持有量,通过在二级市场购买短期国债、必要时买入剩余久期最多三年的国债来维持充足的准备金水平,这些准备金管理购买(RMP)的规模将根据对美联储负债需求的预期趋势以及季节性波动、例如纳税日影响的波动进行调整。这与2008年金融危机后和2020年新冠疫情时期的量化宽松在技术上相同(都是购买资产扩表),但目的不同。本次为防止隔夜市场压力的扩表,首要目标是维持市场正常运行和利率控制,属于货币政策执行机制的技术性调整,而QE的主要目的是在利率降至零后,通过购买长期资产来压低长期利率,刺激经济,属于非常规的货币政策。、

四是在货币政策上,虽然幅度指引与9月一致,但是表述上更谨慎。本次议息会议给出的降息指引与9月一致,分别为2026年和2027年再分别降息1次,但是从表述上来看,本次利率决议提及“在考虑对联邦基金利率目标区间进行额外调整的程度和时间时,委员会将仔细评估收到的数据、不断变化的前景和风险平衡”,新增了“程度和时间”,暗示后续降息会变得更为谨慎,降息的门槛会更高。对经济和通胀的乐观态度,也暗含了对降息的谨慎态度,但是整体来看,节奏还是要根据经济和通胀的数据而定。

总体来看,本次议息会议降息25BP基本符合预期,但是美联储内部分歧加大,虽然降息指引未变,但是对未来降息更为谨慎,同时美联储未来几个月进行准备金管理购买,本质是技术性扩表,进一步调节短期流动性。


2

预计预防式降息持续,2026年降息幅度仍有波动


预计美联储2026年降息持续,美联储主席换届或将对降息节奏形成影响。一方面美国驱逐移民和人工智能替代,已经让劳动力市场发生不可逆的结构性变化,长期失业在失业中的占比上升,劳动力市场的进一步走弱要求降息仍需进一步推进,同时通胀的缓解也给降息提供了条件,目前美联储基准预期是2026年仍降息1次;另一方面,当前美联储的内部分歧加大,尤其是本次议息会议后,特朗普指责降息幅度太小,2026年5月美联储主席换届,目前来看,热门人选是白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特和现任美联储理事克里斯托弗·沃勒,尤其是前者呼声最高,哈塞特长期主张减税、宽松货币政策,并公开支持更快、更多的降息,还曾批评美联储在疫情后让通胀失控,认为当前利率过高、制约经济增长。所以2026年降息幅度可能受政治因素干扰较大,或将不止1次降息。我们预期2026年由于劳动力市场的走弱,叠加美联储换届,或将仍有2-3次降息。


3

预计2026年美债利率先下后上,美股仍有持续支撑


10年期美债利率预计2026年或先下后上,年中低点在3.5%-3.8%左右。复盘1990年代以来的四轮预防式降息周期,发现具有同样的特点,降息之前美债利率快速下行,降息之后下行速度明显放缓,甚至出现阶段性震荡,主要是预防式降息周期开启后,对美国经济有一定托举,经济预期提振对实际利率有上行贡献,一定程度对冲降息带来的下行速度。并且在预防式降息停止后,美债利率相对上行,主要来自经济基本面改善带来的实际利率上行。我们预计2026年仍有2-3次降息,10年期美债利率整体中枢或将先下后上,年中低点大概在3.5%-3.8%左右。

美股仍有持续支撑,尤其是美股科技和对利率比较敏感的地产、银行、中小盘等板块。一方面美联储降息进一步压降无风险利率,即折现率,在分母端对美股有所支撑;另一方面,降息之后对经济的托举,也会在分子端对企业盈利有进一步支撑,扭转经济下滑局面,甚至开启复苏。所以预防式降息周期下,美股会产生持续利好,尤其是依靠折现率估值的美股科技,当前市场担心的人工智能泡沫问题,我们认为只是结构性和阶段性的,由于应用端的掣肘导致短期人工智能基础设施端的收益被制约,后续可能会在应用端进一步打开局面,从而反哺基础设施端,所以技术周期的迟滞导致阶段性和结构性的人工智能投资过剩“幻觉”,后续仍有进一步上行空间。此外,对利率比较敏感的地产、银行和中小盘等板块,均可通过降低融资成本、提高经营收益、降低估值折现率等渠道,产生利好支撑。


4

风险提示


关税导致美国通胀超预期上行,或引发通胀预期-实际通胀螺旋式循环;特朗普关税在最高法院的判决存在不确定性。

注:本文来自国泰海通证券发布的《美联储如期降息,开启技术性扩表——2025年12月美联储议息会议点评》,报告分析师:汪浩 S0880521120002,梁中华 S0880525040019

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论